丝袜高跟 4大主流AI框架全维度大对比

发布日期:2025-01-04 09:42    点击次数:102


丝袜高跟 4大主流AI框架全维度大对比

原文作家:amdxt丝袜高跟

编译:Luke,火星财经

Crypto x AI鸿沟呈现出四大主流框架:

Eliza ($AI16Z)

GAME ($VIRTUAL)

Rig ($ARC)

ZerePy ($ZEREBRO)

它们分别针对不同的诱导者需求,提供了相反化的科罚决议。

Eliza 凭借其先发上风和繁密的 TypeScript 社区,以约 60% 的商场份额占据主导地位;GAME(约 20%)则专注于游戏和元天地应用,赶紧获取商场疼爱;Rig(约 15%)基于 Rust,强调性能导向的模块化瞎想,契合 Solana 生态;而 ZerePy(约 5%)则以 Python 为基础,面向创意产出和搪塞媒体自动化。

四大框架总估值达 17 亿好意思元,研究在 AI 驱动的加密应用扩展下,其商场限制可能碎裂 200 亿好意思元。基于市值加权的投资政策可能具有诱惑力,因为它们各自占据独有的细分商场,并以互补而非竞争关连存在。

1. 框架概览与市局势位

Eliza ($AI16Z)

商场份额:约 60%

市值:9 亿好意思元

中枢谈话:TypeScript

主要上风:先发上风、大限制 GitHub 社区(6000+ stars,1.8K forks)

关贵重心:多代理仿真、跨平台搪塞互动

四肢该鸿沟最早的 AI 代理框架之一,Eliza 凭借其先发上风和活跃的诱导者社区快速获取商场份额。TypeScript 的技巧栈让它成为 Web 诱导者的天然取舍,广受宽待。

GAME ($VIRTUAL)

商场份额:约 20%

市值:3 亿好意思元

中枢谈话:谈话无关(API/SDK 驱动)

短篇情欲小说

主要上风:游戏行业快速接受、及时间理材干

关贵重心:身手化试验生成、自适合 NPC 行为

GAME 专为游戏和元天地瞎想,其 API 驱动的架构及与 $VIRTUAL 生态的深度绑定带来权贵增长(200+ 样子、日均 15 万申请)。无需代码的集澄净象也诱惑了优先沟通快速部署的团队。

Rig ($ARC)

商场份额:约 15%

市值:1.6 亿好意思元

中枢谈话:Rust

主要上风:高性能、模块化瞎想(企业级)

关贵重心:基于 Solana 的贞洁应用、增强检索生成技巧

Rig 的 Rust 架构针对贵重速率和资源顾问的诱导者,适用于数据密集型的企业应用。尽管学习弧线较陡,但其模块化和可靠性极具诱惑力。

ZerePy ($ZEREBRO)

商场份额:约 5%

市值:3000 万好意思元

中枢谈话:Python

主要上风:以社区为驱动的创意性、搪塞媒体自动化

关贵重心:搪塞平台上的代理部署,尤其是艺术或小众试验生成

ZerePy 的 Python 基础和专注于创意应用(如 NFT、音乐、数字艺术)诱惑了一批诚恳用户群体。与 Eliza 的配合栽培了其曝光度,但其较窄的应用范围闭幕了更庸碌的企业遴荐。

2. 技巧架构与中枢组件

Eliza ($AI16Z)

多代理系统:在分享脱手时下部署多个 AI 变装。

缅思顾问(RAG):通过检索增强生成扫尾长期高下文扶植。

插件系统:扶植社区诱导的扩展(如语音、文本、媒体瓦解)。

庸碌模子扶植:可集资腹地开源 LLM 或云霄 API(OpenAI、Anthropic)。

Eliza 的技巧瞎想侧重于多模态通讯,符合搪塞、营销或社区 AI 代理的应用场景。尽管其易于集成(Discord、X、Telegram),但大限制使用需要尽心和洽。

GAME ($VIRTUAL)

API + SDK 模子:简化了游戏和元天地样子的代理集成。

代理教唆界面:和洽用户输入与代理政策引擎的交互。

政策筹办引擎:将逻辑分为高层指标筹办和低层实践政策。

区块链集成:扶植去中心化代理治理的链上操作。

GAME 的架构高度专科化,适用于游戏或元天地环境,优先沟通及时性能和连接代理适合。天然它不错扩展到游戏除外,但该系统的瞎想彰着面向虚构天下和身手生成场景。

Rig ($ARC)

Rust 使命空间结构:将功能远离为多个模块化单位。

供应商轮廓层:斡旋与多种 LLM 提供商的交互。

向量存储集成:扶植 MongoDB、Neo4j 等多种后端检索。

代理系统:镶嵌增强检索生成和专科用具使用。

Rig 的高性能瞎想收货于 Rust 的并发模子,使其成为需要严格资源顾问的企业环境的理思取舍。它通过分层轮廓扫尾了观点明晰度,提供了壮健的可靠性,但 Rust 的学习弧线可能会闭幕诱导东说念主员的数目。

ZerePy ($ZEREBRO)

Python 架构:便于熟悉 Python 使命流的 AI/ML 诱导者使用。

模块化 Zerebro 后端:专注搪塞媒体和艺术创意试验生成。

代理自主性:聚焦于 meme、音乐和 NFT 等创意输出。

搪塞平台集成:内置 Twitter 类功能指示(发布、复兴、转推)。

ZerePy 知足了 Python 诱导东说念主员在搪塞平台上寻求平直部署代理的需求。天然其应用范围比 Eliza 或 Rig 更窄,但 ZerePy 在艺术或文娱驱动的用例中施展优异,尤其是在去中心化社区中。

3. 对比维度

3.1 易用性

Eliza:均衡性好,符合 TypeScript 诱导者,但多代理复杂性较高。

GAME:为游戏鸿沟非技巧用户瞎想,提供低代码科罚决议。

Rig:Rust 的严谨性带来高性能,但条件专科水平。

ZerePy:对 Python 用户最友好,尤其符合创意或媒体 AI 任务。

3.2 可扩展性

Eliza:通过 V2 音讯总线和并发矫正扫尾扩展。

GAME:与区块链收罗的及时需求挂钩。

Rig:基于 Rust 的异步脱手时,天然扶植高浑沌量。

3.3 适合性

Eliza:插件系统、庸碌模子扶植和跨平台集成使其适合性最强。

GAME:专注于游戏场景,但在其他鸿沟的纯真性较低。

Rig:符合数据密集型任务,可纯真适配多个 LLM 和向量存储。

ZerePy:符合 Python 生态,但鸿沟范围较窄。

4. 上风与局限性

5. 商场后劲与瞻望

四大框架现时的总市值为 17 亿好意思元,若 AI x Crypto 鸿沟能复制 L1 区块链照旧的爆炸式增长模式,商场限制有望碎裂200 亿好意思元。

关于投诚这些工作于不同细分商场的框架将在更庸碌的“飞腾潮”景象下共同崛起的投资者而言,基于市值加权的投资政策可能是聪敏之选。

Eliza ($AI16Z)研究将络续保持商场份额卓绝地位,凭借其老练的生态系统、壮健的代码库以及行将推出的 V2 功能升级(如 Coinbase agent kit 集成和 TEE 扶植),进一步安祥其主导地位。

GAME ($VIRTUAL)在游戏和元天地鸿沟的遴荐率将进一步栽培。与 $VIRTUAL 生态的协同效应确保了诱导者的连接关切,其低代码集澄净象也将诱惑更多非技巧团队。

Rig ($ARC)四肢 Solana 上的企业 AI 后劲股,Rig 跟着其捏手贪图(Handshake Program)的老练,有望复制其他链上专用框架的见效。关于需要高性能和可靠性的企业场景而言,其诱惑力连接增长。

ZerePy ($ZEREBRO)天然应用范围较窄,但受益于强盛的社区能源和 Python 生态系统,ZerePy 在创意和艺术性应用中占据了一个独有的利基商场,这些每每被更通用的科罚决议忽略。

6. 论断

1.技巧堆栈和学习弧线

Eliza (TypeScript) 在可侦察性和功能丰富性之间取得了均衡。

GAME 为游戏提供了可侦察的 API,但可能相比小众。

Rig ( Rust ) 以更高的复杂性阈值为代价来最大化性能。

ZerePy (Python)关于创意应用身手来说很通俗,但衰退更庸碌的企业功能。

2.社区与生态系统

Eliza : GitHub上最大的存在,反馈了壮健的社区参与度和庸碌的适用性。

GAME :游戏和元天地圈的快速增长,收货于 $VIRTUAL 的扶植。

Rig :限制较小但技巧娴熟的诱导者社区,专注于高性能用例。

ZerePy :围绕创造力和去中心化艺术树立的握住发展的小众社区,通过 Eliza 的配合得到了增强。

3.明天增长催化剂

Eliza :新的插件注册表和TEE集成可能会进一步安祥其诱导地位。

GAME :通过 $VIRTUAL 的生态系统积极推广;非技巧用户也不错侦察。

Rig :一朝诱导东说念主员的诱惑力增强,潜在的 Solana 配结伙伴关连和企业重心可能会带来强盛的增长。

ZerePy :诓骗 Python 在东说念主工智能鸿沟的流行度以及围绕创意、社区驱动样子的文化势头丝袜高跟。






Powered by r级书屋狂师 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by365站群 © 2013-2024

栏目分类

热点资讯

相关资讯